M&Aクラウドとは
M&Aクラウドは、株式会社M&Aクラウドが運営する「スカウト型」のM&Aプラットフォームです。2018年にサービスを開始し、買い手企業が売り手に直接オファーを送る仕組みを採用しています。
BATONZやTRANBIが「売り手が案件を掲載し、買い手が検索する」モデルであるのに対し、M&Aクラウドは買い手企業が自社の買収ニーズを掲載し、条件に合う売り手にスカウトを送るという逆方向の流れになっています。
また、M&Aだけでなく資金調達(出資の受け入れ)にも対応している点が他プラットフォームとの大きな違いです。
M&Aクラウドの仕組み
買い手側の流れ
- 自社の買収ニーズ・条件をプロフィールとして掲載
- M&Aクラウドのデータベースから条件に合う売り手を検索
- 興味のある売り手にスカウトメッセージを送信
- マッチング成立後、NDA締結・詳細交渉へ
売り手側の流れ
- 自社情報を登録(非公開設定も可能)
- 買い手企業からスカウトを受信
- 興味のあるオファーに返信し、交渉開始
- 必要に応じてM&Aクラウドのアドバイザーがサポート
売り手にとっては「自分から案件を掲載する」必要がなく、待っているだけで買い手からオファーが届くという手軽さがあります。情報を公開したくない売り手にとって、この仕組みは魅力的です。
手数料体系
| 立場 | 費用 |
|---|---|
| 売り手 | 完全無料 |
| 買い手 | 月額掲載料(個別見積もり)+ 成約時手数料 |
買い手の費用は企業規模や利用プランによって異なり、一律の料金表は公開されていません。BATONZやTRANBIのように個人が手軽に登録できるモデルとは性格が異なるため、利用前に見積もりを取る必要があります。
M&Aクラウドの特徴
スカウト型のメリット
従来のマッチングサイトでは、売り手が案件情報を公開することに抵抗を感じるケースが少なくありません。従業員や取引先に知られるリスクを懸念して、プラットフォームへの登録を躊躇する経営者も多いのが実情です。
M&Aクラウドのスカウト型モデルでは、売り手の情報は非公開のまま、買い手からのアプローチを受けることが可能です。情報漏洩リスクを最小限に抑えながらM&Aの可能性を探れるのは大きな利点でしょう。
資金調達にも対応
M&Aクラウドは事業売却だけでなく、出資の受け入れ(資金調達)にも対応しています。「会社を売るほどではないが、成長資金は欲しい」というフェーズの企業にとって、M&AとEquityの両方を検討できるプラットフォームは貴重な存在です。
スタートアップの資金調達でも利用されており、VCやCVCからのスカウトを受けるチャネルとして機能しています。
買い手企業の質
M&Aクラウドに掲載している買い手は、月額費用を支払って積極的に買収先を探している企業です。買収意欲が高く、予算も確保済みである場合が多いため、売り手にとっては交渉がスムーズに進みやすい傾向があります。
上場企業やPEファンドも買い手として登録しており、案件規模は数千万円〜数億円のミドルレンジが中心です。
BATONZやTRANBIとの比較
| 項目 | M&Aクラウド | BATONZ | TRANBI |
|---|---|---|---|
| マッチング方式 | スカウト型 | 案件掲載型 | 案件掲載型 |
| 売り手費用 | 無料 | 無料 | 無料 |
| 買い手費用 | 月額掲載料(個別) | 成約価格の2% | 月額3,980円〜 |
| 案件規模 | 中〜大規模 | 小〜中規模 | 小〜中規模 |
| 個人買い手 | 不向き | 利用可 | 利用可 |
| 資金調達対応 | あり | なし | なし |
M&Aクラウドは個人の買い手が案件を探すプラットフォームではありません。法人として戦略的に買収先を探している企業や、売却・資金調達を検討している経営者向けのサービスとして位置づけるのが正確です。
M&Aクラウドが向いている人
売り手として向いている人
- 事業情報を公開せずにM&Aの可能性を探りたい経営者
- 売却だけでなく資金調達も視野に入れている企業
- ある程度の事業規模(年商数千万円以上)がある企業
買い手として向いている人
- 法人として戦略的にM&Aを推進する体制がある企業
- 特定の業種・規模の買収先を継続的に探したい企業
- BATONZやTRANBIでは見つからない非公開案件にアクセスしたい企業
個人で数百万円規模の事業を探している方には、BATONZやTRANBIの方が使いやすいはずです。M&Aクラウドはもう少し上のレイヤーで活用すべきサービスと言えます。
まとめ
M&Aクラウドは、スカウト型という独自のアプローチで売り手と買い手をマッチングするプラットフォームです。売り手の情報非公開が可能であること、資金調達にも対応していることなど、BATONZやTRANBIとは明確に異なるポジションを確立しています。
利用の判断基準はシンプルで、「自社の情報を公開せずにM&Aの打診を受けたい」「買い手法人として継続的に案件を探したい」という場合にはM&Aクラウドが有力な選択肢になります。個人のスモールM&Aであれば、まずはBATONZやTRANBIから始めるのが現実的です。